Платформы CMS и конструкторы сайтов
Май 07
Интересен вопрос, чем отличаются CMS (content management system) от конструкторов сайтов.
Ген. директор Dupaca Unipessoal Lda, автор платформы конструктора сайта Cartao Net (http://www.vkard.ru) Duarte Palma Carlos решил поделиться своими мыслями по этому поводу.
СMS является платформой, котораяя позволяет пользователям вносить, изменять и удалять содержимое в уже существующей структуре, в то время как конструкторы сайтов заняты именно созданием такой структуры, а ее заполнение, хоть и является неотъемлемой частью всего процесса, является делом вторичным и как бы само собой подразумевающимся.
Конструкторы сайтов обычно включают в себя модули CMS, в то время как сами платформы CMS уделяют не так много внимания оформлению содержимого и не так гибки.
Как выбрать какая платформа больше Вам подходит?
Все зависит от того, какой цели Вы хотите добиться. Для создания сайтов, начиная от микро сайта или сата визитки и до корпоративного сайта — очень удобны конструкторы, для создания определенного типа содержимого, как то: блога, новостной ленты, файлового архива и т.д., т.е. там, где формат Вашего содержимого достаточно однообразен, лучше подобрать себе какую нибудь платформу CMS, отвечающую Вашим требованиям.
Среди наиболее известных CMS платформ можно упомянуть Joomla, 1C-Битрикс, Drupal, WordPress. Каждая из них позволит Вам в достаточно короткие сроки опубликовать вашу информацию в той форме, которая Вам подходит.
В любом случае выбирать Вам — тем более, что это интересно, попробуйте разные, включая и Конструктор сайтов Cartao Net
После того, как Вы подберете подходящую CMS и наполните её нужной информацией, Вам понадобится раскрутка сайта, так как без неё сайт не станет таким популярным, как Вам хотелось бы.
George (1)
mazukata (1)
Protey (1)
А я думал тут какой-нибудь обзор будет…)
Автор не я, пост гостевой. Но Вы подали хорошую идею для поста, как-нибудь напишу обзор самых популярных cms и их предназначение
Под разные цели выбирают разные CMS. Есть несколько интересных фактов:
Ucoz — чаще всего — бесплатные сайты на самой платформе Юкоза. Обычно это первый опыт начинающих вебмастеров без финансовой базы:)
Wordpress — практически синоним слова «блог». Но роняет БД при слишком больших нагрузках.
DLE — ассоциируется с варезниками, но есть куча «белых» проектов, благодаря новостной направленности движка. Грузит базу намного меньше, чем ВП.
Drupal и Joomla популярнее у буржуйских вебмастеров. На Друпале сидит http://www.whitehouse.gov. Но в целом эти движки очень тяжёлые и мало подходят для продвижения в рунете.
vBulletin обзявелась собственной CMS и теперь может служить форумом и доской новостей для любого сообщества. Очень удобно.
Верно подметили, у меня такие же ассоциации с этими cms!
Для тех, кто ещё не определился с выбором, рекомендую попробовать новый конструктор сайтов, полностью WYSIWYG (т. е. отображение и редактирование как в Microsoft Office). При этом http://royalsite.su позволяет создавать сайты от сайтов-визиток вплоть до интернет-магазинов.