Решение принято: с КТК все-таки взыскали 5,3 млрд руб. по делу о разливе нефти в Черном море

0
2

Решение принято: с КТК все-таки взыскали 5,3 млрд руб. по делу о разливе нефти в Черном мореСуд все-таки удовлетворил иск Росприроднадзора к КТК по делу о разливе нефти под Новороссийском. Теперь компании придется заплатить за события, которые имели место быть летом прошлого 2021 года.

Удовлетворён иск Росприроднадзора к КТК на 5,3 млрд

Решение принято: с КТК все-таки взыскали 5,3 млрд руб. по делу о разливе нефти в Черном мореСуд удовлетворил иск Росприроднадзора к КТК по делу о разливе нефти под Новороссийском, которое имело место быть летом прошлого 2021 года. Иск от Черноморо-Азовского управления Росприроднадзора подразумевает то, что КТК («Каспийский трубопроводный консорциум») должен будет возместить вред, нанесённый природе в результате аварии. Этот вред оценён в сумму 5,3 миллиарда рублей.Более того, ходатайство от КТК было отклонено. Судебный процесс хотели отложить для проведения экспертизы, которая ранее уже была проведена. Со стороны Росприроднадзора было высказано мнение, что это делается для затягивания процесса.

КТК в судебном порядке будет отстаивать свою позицию по делу о разливе нефти под Новороссийском

В КТК прокомментировали решение суда о взыскании 5,3 млрд руб. ущерба за разлив нефти под Новороссийском. В компании отметили, что будут продолжать отстаивать свою позицию.

«Мы будем и дальше отстаивать свою позицию в судебном поле, доказывать свою правоту и несовершенство методик, которые позволяют при оценке ущерба завысить объемы разлитого в разы, а соответственно и сумму, предъявляемую к возмещению»,— отметили в КТК.В консорциуме также подчеркнули, что по вопросу объема попавшей в Черное море нефти и оценки ущерба с Росприроднадзором есть существенные и принципиальные разногласия. Компания утверждает, что в результате аварии в море попало 69,1 тонны нефти, ведомство — 384 тонны.В КТК отмечают, что примененные Росприроднадзором способы определения массы нефти не позволяют получить корректный результат, поскольку ведомство не учитывает технологические и конструктивные особенности морского терминала АО «КТК-Р». В компании настаивают, что названный Росприроднадзором объем физически не мог попасть в воду, поскольку нефть осталась в морском подводном трубопроводе длиной 5 км и технологическом стакане ВПУ.Для предоставления доказательств с помощью проведения экспертизы КТК просил Арбитражный суд Краснодарского края отложить заседание. Однако оно состоялось 27 апреля, суд удовлетворил требования Росприроднадзора в полном объеме — в размере 5,3 млрд руб.«Отказ в возможности предоставить вышеуказанное доказательство фактически лишил КТК возможности представлять доказательства в обоснование наших возражений, что нарушает принцип равноправия и состязательности сторон»,— отметили в КТК.<!—